С заседания Общественной палаты Ярославской области

Пятница, 28 Февраль 2014 года

Фото с сайта http://opyo.yarregion.ru

Сегодня прошло пленарное заседание Общественной палаты Ярославской области с основным вопросом повестки дня «Об изменениях в пенсионном законодательстве с 1 января 2014 года и задачах по обеспечению пенсионной реформы и повышению уровня жизни пенсионеров Ярославской области». Профсоюзы активно участвовали в разработке проекта реформы, обсуждали её применение на региональном уровне, вносили предложения по различным вопросам. О том, чем обеспокоены профсоюзы в настоящее время, рассказал на заседании палаты и.о. председателя Объединения организаций профсоюзов Ярославской области Сергей Соловьев.По словам Сергея Соловьева, проводимые на протяжении последних 25 лет реформы пенсионной системы декларировали повышение уровня пенсий. С начала последней реформы 2002 года средний размер трудовой пенсии по старости увеличился в 3 раза, повысилось соотношение между средней пенсией и средней зарплатой, и формально проблема бедности среди пенсионеров якобы решена. Однако покупательная способность средней пенсии в 2013 году меньше, чем до 1990 года.

Он отметил, что в настоящее время озабоченность профсоюзов вызывает то, что минимальный размер пенсионного обеспечения определен Конвенцией МОТ №102 в размере 40% утраченного заработка при 30-летнем трудовом стаже. Законом «О страховых пенсиях» норма замещения пенсией утраченного заработка (коэффициент замещения) не установлена. Стимулирование трудящихся к более позднему оформлению пенсии для увеличения пенсионных выплат ущемляет права работников. Чтобы гарантировать себе выживание на пенсии, нужно проработать не менее 35 лет. За этим прослеживается фактически скрытое повышение пенсионного возраста. Сергей Соловьев сказал: «Невозможно реформировать пенсионную систему без адекватных изменений в области заработной платы. Какие могут быть гарантии выполнения обязательств повышения уровня пенсионного обеспечения трудящихся, если они не будут увязаны с реформированием системы оплаты труда? Рекомендации МОТ подразумевают идентичность уровня прожиточного минимума и заработной платы.Существенным фактором дестабилизации сегодняшней пенсионной системы является существующая регрессивная шкала НДФЛ, которая только ведет к социальной несправедливости. Богатые платят меньше, чем бедные и средний класс. Пора ввести дифференцированную шкалу налогообложения. Это далеко не полный перечень проблем проводимой реформы, поэтому для профсоюзов вопросы ее реализации и совершенствования остаются приоритетными в работе.На наш взгляд, в настоящее время следует активизировать работу в области оплаты труда и, в частности, по принятию Соглашения о минимальной заработной плате в регионе на уровне прожиточного минимума.» На заседании также выступил член Общественной палаты, председатель областной организации профсоюза работников образования и науки Алексей Соколов. Читайте его выступление на сайте обкома профсоюза http://ed-union76.ru.